Одну правду скрывают ради себя, другую - ради других.

@темы: Точка зрения

---

Чувство беспомощности одно их самых мучительных... понимание собственного бессилия... неотвратимость происходящего.. как будто видишь кошмар наяву и не можешь проснуться.. осознаешь, что ничего нельзя сделать.. совсем.. абсолютно ничего..

@музыка: Наутилус "Зверь"

@темы: Жизненное, Настроение

---

Те, кого любишь, ранят больнее всего.

@настроение: горький вкус грусти

@темы: Точка зрения

---

Жизнь подобна игрищам: иные приходят на них состязаться, иные торговать, а самые счастливые – смотреть.

Пифагор



Почему, спрашивается, те, кто смотрят, самые счастливые?

Те, кто смотрят, не участвуют. В стороне от жизни?

Спорное утверждение… или несколько смыслов…

Одним людям подойдет, другим нет…

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

---

Каждый выбирает для себя

Каждый выбирает для себя

Женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку -

Каждый выбирает для себя.

Дьяволу служить или пророку -

Каждый выбирает для себя.



Каждый выбирает по себе

Слово для любви и для молитвы.

Шпагу для дуэли, меч для битвы

Каждый выбирает по себе.

Шпагу для дуэли, меч для битвы

Каждый выбирает по себе.



Каждый выбирает по себе.

Щит и латы. Посох и заплаты.

Мера окончательной расплаты.

Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.



Выбираю тоже - как умею.

Ни к кому претензий не имею

Каждый выбирает для себя.

Ни к кому претензий не имею

Каждый выбирает для себя.



Ю. Левитанский

@темы: ***, Точка зрения

---

Что такое двуличие? Задумалась, задетая словами дорогого мне человека. Несправедливо.

Слово то какое...Липкое. Скользкое.Противное.

Общаясь с разными людьми я не притворяюсь, по крайней мере, осознанно. Но представления обо мне у них создаются разные, даже противоположные. Разве одно это дает право меня упрекать?

@настроение: недоумение

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Настроение

---

Тот, кто ищет силу, никогда ее не находит. Силу находит тот, кто ищет что-то другое.



Мудрость? Истину?Любовь?...?

@музыка: Adiemus

@настроение: задумчивое

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

---

Всего мне мало… Пусть в мгновенье это

Все семь цветов я вижу без труда, -

Но все ж невольно жду восьмого цвета,

Который в детстве видел иногда..



В. Шефнер

@темы: ***, Настроение, Точка зрения

---

Если однажды судьба постучит в двери, не стоит сразу говорить, что она ошиблась адресом.

@темы: Точка зрения

---

Все дни изломаны как преступленьем.

Седого Времени заржавел ход.

И тело сковано оцепененьем,

И сердце сдавлено и кровь как лед..



З. Гиппиус

@настроение: тени вокруг

@темы: ***, Настроение, Точка зрения

---

На свете счастья нет,

Но есть покой и воля..

@настроение: _________***__________

@темы: Точка зрения

---

Привычка свыше нам дана -

Замена счастию она..

@темы: Точка зрения

---

Счастливой жизни нет, есть только счастливые люди.

@темы: Точка зрения

---

Нора Галь "Слово живое и мертвое"

Порой доходит до анекдота:

«Всякий, кто хоть раз видел неистовый, сифонообразный протест разъяренной и перепуганной кошки, сможет представить себе реакцию (тетки) на постыдное намерение племянника».

Что означают эти reaction и protest и siphon–like? Очевидно: кто хоть раз видел, как шипит и фыркает (точно сифон с содовой) разъяренная кошка, ясно представит себе тетушкин отклик (или – как встретила тетушка намерение племянника)! В этом духе и написал другой, настоящий переводчик, потому что от «сифонообразного» перевода редакция, к счастью, отказалась.

Канарейка «быстро сориентировалась » в незнакомой обстановке. Несчастная пичуга, не по крылышкам ей такая нагрузка! Надо хотя бы – освоилась . Да и о человеке почти всегда лучше сказать не сориентировался , а разобрался , освоился , догадался , нашелся .

В английском, во французском тексте обычны безликие theman, thewoman, cethomme, theperson. По законам языка артикль или местоимение обязательны, без них обойтись нельзя: по ним француз или англичанин тотчас понимает, о ком или о чем речь. Русскому существительному этот «почетный караул» вовсе не нужен. И потому в переводе куда лучше, естественней не повторять снова и снова он или буквально – этот человек , эта женщина , а подставить либо имя героя, либо то, что в нем главное (мальчик, солдат, старик, прохожий). И если в подлиннике the creature или l’animal, la bête, вместо животного вообще тоже надо бы подставить что то определенное – собака, лошадь, кошка.

Чем конкретнее слово, тем лучше, образней, убедительней текст (все равно, оригинальный или переводной) и тем меньше нелепых сдвигов и ошибок.

По английски можно в сущности о любой живой твари сказать creature. Но если зверолов, перечисляя всех, кого поймал, говорит: «животные, например колибри », это чуть смешно. Да, для науки и крохотные пичуги, и змеи – животные, но в рассказе все же лучше что то другое, смотря по контексту (в данном случае – подопечные, пленники, пассажиры).

Незачем, к примеру, the planet’s early life переводить «древние представители органической жизни ».Это без всякого ущерба можно передать проще и короче: первобытные твари или существа , на худой конец – организмы . Ни к чему казенное «человек учился использованию сил природы » (отглагольное существительное, два родительных падежа кряду!). Лучше – учился обуздывать , покорять эти силы. Тем более, что и в подлиннике не стандартное, бесцветное use, а более живое, образное harness.

Обычное английское human being в переводе лучше заменять естественным человек , и напрасно порой допускают уродливую кальку «человеческое существо»! Лишь очень редко, в произведениях старой классики, уместно какое нибудь (может быть, даже прелестное) создание .

«Есть одна особа – она добра, чиста, преданна, она любила бы меня». Это перевод одного старого романа. В подлиннике даже не person, просто one. И куда вернее, естественней по русски: Есть одна чистая душа – добрая, преданная...

Или: «Фигура женщины поместилась в карету» – право же, лучше бы сама эта женщина уселась в карету. Без словесной алгебры стало бы живее, зримее.

А сколько этих фигур , уже не навязанных иноязычным подлинником, наши авторы пускают разгуливать по страницам отечественной прозы!

Еще один распространенный алгебраический значок, обычный штамп и живучий паразит нашей речи – расхожее словечко вещь . «Я тебе скажу одну вещь» – а верней бы: вот что я тебе скажу (если за этим следует что то конкретное), либо, напротив: я тебе кое что скажу. В перевод эти вещи попадают еще и по милости французского chose, английского thing. А куда как лучше получается без этой пустопорожней скорлупки.

Старик думает о смерти: «Одна вещь печалила его в предчувствии конца». А по человечески было бы: Только одно его печалило.

Даже когда «вещи» употреблены в не столь отвлеченном и обобщенном смысле, они отнюдь не украшают художественную прозу и лучше обойтись без них.

Англичанин не повторит один и тот же глагол дважды, а на второй раз заменит его универсальным to do. Но по русски говорят: Да, я пойду , а лучше – да, конечно (непременно) . И однако опять и опять, даже в очень современной прозе, где нужна особенно свободная, непринужденная интонация, читаешь все то же:

«Возьми (пленника) себе. Храни его хорошенько». И в ответ буквальное, скучное, вымученное: «Я это сделаю ». А в согласии со всем тоном рассказа, с нравом говорящего надо куда непринужденнее: а как же! (или – еще бы !).

Словесная алгебра присуща отнюдь не только переводу, она тоже признак канцелярита, ее сколько угодно и в наших журналах, газетах, книгах. И она всегда портит, сушит, обесцвечивает любой разговор и любую повесть.

«Ситуация развивалась по инерции» – и это о любви...

Читаешь такое – и уже не веришь ни авторам, ни героям, ни их чувствам. Потому что слышишь не крестьян Средневековья, не романтических юнцов – современников Шекспира или Наполеона, не живых мальчишек и девчонок, а заседание вполне современного месткома. Ведь все это чистейший, классический канцелярит. И обилие чужеродных иностранных слов – быть может, самая верная его примета, поистине самый «характерный симптом ».

Нет, право же, трудно сочувствовать героине современного романа, если, огорченная неладами с любимым человеком, она не пытается понять, что произошло , а начинает анализировать ситуацию . Пожалуй, читатель не посочувствует, а усмехнется или зевнет. И как легко вовсе обойтись без этой самой ситуации ! В крайнем случае довольно сказать – обстановка , положение . Не надо анализировать , можно оценить , взвесить , обдумать .

И в минуты сильного волнения, внезапного испуга или горя куда вернее человеку потерять не контроль (controls), а власть над собой , самообладание , утратить хладнокровие , даже – потерять голову !

Если о герое сказано, что once more he was optimistic, перевести надо не «он вдруг опять загорелся оптимизмом »,а хотя бы: он снова воспрянул духом . Неуместно во внутреннем монологе: он на все смотрит слишком пессимистически . Вернее – смотрит слишком мрачно , все видит сквозь черные очки ...

И очень плохо – «он ощутил глубокую депрессию ». В подлиннике то depression, но по русски все таки уныние , а еще лучше просто: он совсем пал духом .

Женщина в трудную минуту немногими обыденными словами резюмировала то, что было у нее на душе, а надо бы: выразила , высказала .

«Теперь, вооруженная... любовью, она прекрасно видела все возможные ходы, все соблазны и альтернативы . Интуиция подсказывала ей...» Неужели о чувствах, о глубинных душевных движениях не лучше сказать: она видела все соблазны и распутья , чутье подсказывало ей...

Или вот о взаимоотношениях сестры с братом: «Выслушивая его проекты , она всегда умела подсказать какую нибудь дополняющую или улучшающую их деталь ». А вернее: Что бы он ни задумал , она всегда умела подсказать какую нибудь мелочь , от которой его планы становились еще полнее и лучше.

«Экономика страны базируется на четырех китах »! Да, спокон веку Земля – и та стояла на трех китах, пускай уж и экономика на них стоит , пускай опирается или покоится . Но когда на бедных животных она со всей канцелярской тяжеловесностью базируется , даже у выносливых китов мороз по коже!

В рассказе о Первой мировой войне офицер «ощупал карманы своей туники ». Какие уж там у античных туник карманы и какие туники в 1914 году! Просто переводчик увидел знакомое слово да так и перенес его в русский текст – и не вдумался в то, что получилось, не заглянул в словарь, где ясно сказано, что tunic – просто мундир !

Анекдот? Ох, немало у нас таких анекдотов. И хорошо, если редактор вовремя заметит, что в переводе люди «медленно поднимались к небу, точно на могучем элеваторе ». В отличие от чисто английского lift, в Америке elevator – лифт, подъемник, но для нас элеватор все таки зернохранилище !

Дико звучит в серьезной философской повести: дружба наша импотентна . В подлиннике impotente означает – бесплодна , напрасна , бессильна , ни одному из «друзей» ничего не дает . Но ни сам переводчик, ни редактор в журнале, где напечатан был перевод, не почувствовали, как пародийно, нелепо исказило авторскую мысль необдуманно взятое взаймы слово. Ведь в русском языке оно имеет не то значение, вернее, у нас значение его более узко, ограниченно, чем во французском или в английском.

«Скептичные скелеты деревьев» – что сие значит? «Она эманировала злобу вокруг себя» – а может быть, попросту источала злобу, дышала злобой?

Вошла лимфатического вида служанка. Lymphatic означает вовсе не только внешний вид: она была вялая , малоподвижная , неповоротливая , медлительная , а может быть, и ленивая !

«Никто бы не подумал, что он мог до такой степени распустить свои нервы ». Вподлиннике that he had not been able to trust his nerve (не nerves ) –что ему могло изменить мужество !Это можно бы счесть нечаянной «глазной» ошибкой, но пристрастие к тому же злополучному словечку обнаруживается снова и снова. «Он начал нервничать», а у автора: His nerve began to fail him – опять таки мужество ему изменило. Кто то ухитрился даже космический корабль окрестить «Нерва »! А это, конечно, «Мужество» или «Отважный».

Обязан ли каждый читатель знать, что такое тенцент , тьютор , инициация , блэк аут ? Кстати, их нет в обычных словарях русского языка: ни в многотомном академическом, ни даже в словаре новых слов. И все же в одном переводе почтенный профессор вспоминает юность, однокашников – и... тьютора (почему бы не по русски – наставника , учителя ? ). У другого переводчика в хорошем романе – «инициация перед путешествием», а человек просто готовится к путешествию, ждет его, предвкушает .

«У меня наступил блэк аут»! И это даже не с английского, это Ст.Лем! A blak out здесь значит – я потерял сознание , у меня потемнело (помутилось) в глазах .

Зачем писать, не переводя: «честный серв » (по смыслу раб , слуга , в других случаях – приспешник , прихлебатель , а то и подхалим )?

Зачем нужен трен жизни вместо образ ? Может быть, это ирония? Ну, а отленчевались ? Тут уже иронии нет и в помине, так почему бы не позавтракали , пообедали , перекусили ?

Нора Галь "Слово живое и мертвое"

@темы: Интересности, Книги

---

Любить – не значит ублажать себя,

И для себя искать услады,

Но для другого рай создать,

Назло всем козням ада.



Вильям Блейк

@темы: Точка зрения

---

тест

1. Пишешь 8 слов в столбик, первые, какие приходят на ум. Желательно существительные.



2. Объединяешь слова под следующими номерами по следующему принципу:

1-2, 3-4, 5-6, 7-8. Т.е. есть слово 1 и слово 2, пишешь для них рядом общую ассоциацию, какая тебе приходит в голову (твоя собственная, а не то, что теоретически должно быть правильно).



3. Должно в итоге получиться 4 слова. Делаем с ними тоже самое

(1-2, 3-4), чтобы в итоге получилось 2 слова.



4.Эти два слова объединяем также под одну общую ассоциацию. Смысл: должно в результате появиться слово, обозначающее то, что тебя больше всего беспокоит/интересует.

сегодня

Компьютер Проблема = Ремонт

Злость Размышления = Досада

Стремление Будущее = Новое

Экран Глаза = Здоровье



Ремонт Досада = Нервотрепка

Новое Здоровье = Спокойствие



Нервотрепка Спокойствие = Равновесие



Равновесие

@темы: Тесты

---

Интересно, согласно какому-то новому гороскопу моя личность - Шут.

Аркан Шута или дурака в Таро вообще один из самых любопытных.

@темы: По поводу и без

---

Наш век

Актуальное..

Не плоть, а дух растлился в наши дни,

И человек отчаянно тоскует…

Он к свету рвется из ночной тени,

И свет обретши, ропщет и бунтует.



Безверием палим и иссушен,

Невыносимое он днесь выносит,

И сознает свою погибель он,

И жаждет веры…но о ней не просит…



Не скажет век с молитвой и слезой,

Как ни скорбит перед закрытой дверью:

«Впусти меня! Я верю, Боже мой!

Приди на помощь моему неверью»



Ф.И. Тютчев

@настроение: ночное

@темы: ***, Точка зрения

---

- Какая у вас погода?

- Не знаю, Интернет не работает.

@темы: улыбнуло)

---

Колыбельная

В ночи неясный шум прибоя.

В нем шепот волн, песка шуршанье,

И дремы легкое дыханье.

Здесь царство сонное покоя.

@настроение: спать и только спать

@темы: ***, Личное